Développement React pour des applications web rapides et maintenables

Choisir la bonne stratégie de rendu

Toutes les applications React ne doivent pas être construites de la même façon. Un tableau de bord derrière une authentification fonctionne bien en single-page application rendue côté client. Un site marketing ou une plateforme de contenu qui doit se positionner dans les moteurs de recherche tire profit de la génération statique ou du rendu côté serveur. Beaucoup de produits ont besoin des deux.

Nous choisissons route par route : génération statique pour les contenus qui changent peu, rendu serveur ou React Server Components avec Next.js lorsque les données doivent être fraîches et indexables, et rendu client pour les vues très interactives. Faire ce choix tôt évite des réécritures coûteuses lorsque des exigences de SEO ou de performance apparaissent plus tard.

Comment nous développons des applications React

TypeScript est la règle sur chaque projet, en mode strict. Les types des réponses d'API sont générés à partir des schémas OpenAPI ou GraphQL lorsque c'est possible, afin que le front-end et les API backend ne puissent pas diverger en silence.

Nous gardons l'état au plus près de son utilisation. Les données serveur sont gérées avec TanStack Query ou les data loaders du framework, qui prennent en charge le cache et la revalidation ; l'état client global est réduit au minimum et n'est introduit que lorsqu'il est partagé entre des parties éloignées de l'interface. Les formulaires utilisent une validation par schéma partagée avec le backend lorsque c'est pertinent.

• Une architecture de composants qui sépare la présentation de la récupération des données
• Des design systems construits sur des primitives accessibles et documentés dans Storybook
• Tests unitaires et de composants avec Vitest et Testing Library, tests de bout en bout avec Playwright
• Linting, formatage et vérification des types imposés dans la CI

Performance et Core Web Vitals

Les utilisateurs remarquent les interfaces lentes, et les moteurs de recherche les mesurent à travers les Core Web Vitals : Largest Contentful Paint, Interaction to Next Paint et Cumulative Layout Shift. Nous fixons des budgets de performance dès le départ et contrôlons la taille des bundles et les scores Lighthouse dans la CI.

En pratique, les gains les plus importants viennent généralement du fait d'envoyer moins de JavaScript : découpage du code par route, suppression des dépendances lourdes, rendu serveur du contenu critique, optimisation des images et des polices, et suppression des re-rendus inutiles dans les grandes listes et les formulaires. Nous profilons avec le React DevTools Profiler et des métriques d'utilisateurs réels au lieu de deviner.

L'accessibilité comme socle

Nous développons selon le niveau AA des WCAG 2.2 : HTML sémantique d'abord, gestion correcte du focus dans les boîtes de dialogue et les menus, prise en charge du clavier pour chaque interaction et contrastes de couleurs suffisants. L'accessibilité est vérifiée par des outils automatisés dans la CI et manuellement au clavier et au lecteur d'écran, car les contrôles automatisés ne détectent qu'une partie des problèmes.

Reprendre une base de code React existante

Nous héritons souvent d'applications React qui ont grandi vite : composants de classe mêlés aux hooks, outillage de build obsolète, code non typé et état global utilisé pour tout. Nous commençons par évaluer le build, la santé des dépendances, la taille des bundles et la couverture de tests, puis nous améliorons progressivement tout en continuant à livrer des fonctionnalités.

Les étapes typiques : migrer de Create React App ou de webpack vers Vite ou Next.js, introduire TypeScript fichier par fichier, passer à la version actuelle de React et remplacer la récupération de données écrite à la main par une couche de cache. Lorsque le front-end s'inscrit dans un projet produit plus large, ce travail fait partie de notre offre de développement d'applications web.